法律吧 – 貌似實驗室 https://www.mouse-lab.com 鑽研內容製作的新配方 Fri, 30 Jun 2017 05:59:32 +0000 zh-TW hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.6 https://www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2018/03/cropped-mouse_logo.jpg?fit=32%2C32&ssl=1 法律吧 – 貌似實驗室 https://www.mouse-lab.com 32 32 98958674 專訪《阿苗帶風向》苗博雅:「與其做平衡報導,更要做有意義的方向」 https://www.mouse-lab.com/2017/05/13/miaopoya/?utm_source=rss&utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=miaopoya https://www.mouse-lab.com/2017/05/13/miaopoya/#respond Sat, 13 May 2017 14:17:51 +0000 https://www.mouse-lab.com/?p=1465 對於苗博雅來說,《阿苗帶風向》重要的目標是,觀眾看完這一小時,是否能比過去更瞭解一些,或是可以抱著想理解更多的心情來聽。


 

文 / Vanessa

 

去年《阿苗帶風向》邀請到民進黨立委段宜康與護家盟秘書長張守一,對談同性婚姻行不行?(截圖自Yahoo TV)

 

去年11月,立法院為同性婚姻進行民法修正案的初審,引來反對者包圍立院抗議,在場內、場外都發生了激烈的衝突,《阿苗帶風向》在隔週邀請到民進黨立委段宜康與護家盟秘書長張守一,兩位各自在同性婚姻議題擁有鮮明的立場,難得有機會請到同桌進行觀點交鋒。在臉書影片累積超過26萬的觀看次數,和1387個轉貼分享,被稱為是「超狂直播」。

 

不過觀眾可能不知道的是,Yahoo TV才開台一年,經常花很多力氣在邀來賓的工作上。每週二晚上直播的《阿苗帶風向》,是風向系列的第一檔節目,對於一些政治人物的新聞聯絡人來說,需要花時間熟悉網路直播節目是什麼,來賓也可能擔憂上直播節目一旦說錯話,無法靠後製剪輯解決。

 

「其實換成電視收視率是2或3,可以比電視政論節目還高,但對於來賓來說會比較提防,」苗博雅解釋,這檔節目不是事先策劃一整季的議題,而是需要每週重新策劃主題,因此節目的內容組經常在週四就開始很焦慮,煩惱下週該邀請哪一位來賓上節目,有時可能還要面臨邀請不到,不得不換主題的窘境。

 

與一般政論節目區隔 重視議題切入精準度

關於《阿苗帶風向》的節目定位,苗博雅顯然已經把這個問題想的很清楚了。她逐步分析,首先,與Yahoo TV合作,他們是成熟的專業團隊,也有商業考量,Yahoo TV在風向系列的目標,很明確就是想做政論 ; 其次,苗博雅認為如果要做政論節目,應該與電視台的政論節目有所區隔,她指出一般電視政論節目的特色像是,來賓可以一次請到很多、議題非常即時,下午才發生的新聞,晚上就能進行討論,卻因此在選材上也有很大的限制,很難深入討論議題。

 

「有些節目賣的是衝突和政治表演,誰講的和他很不一樣,」對於苗博雅來說,《阿苗帶風向》重要的目標是,觀眾看完這一小時,是否能比過去更瞭解一些,或是可以抱著想理解更多的心情來聽。

 

從節目前的議題策劃、邀請來賓、資料準備,到與來賓溝通題綱、線上宣傳、小編參與互動等工作,在每一週要從頭開始一遍,如此耗心神又龐雜的工作量,相當考驗議題切入的精準度。「一個議題有很多方面,如果想全部都談到就會太淺,」她的做法通常是,設計容易讓觀眾理解的題綱, 把議題分成特定的區塊,從中鋪陳脈絡,比如講解谷阿莫二次創作的問題,她會先說明法律問題,接著解析現在發生的爭議怎麼與法規連結,進而貫穿起來討論。

 

苗博雅坦言,幕後製作團隊規模其實很小,不到四個人,要一起負責六檔直播節目。她的女友吳奕萱在議題前置準備上就幫了很多忙,吳奕萱笑說,她會先蒐集資料,篩選阿苗可能會想做的角度,讓她做最後決定性的裁示。節目投影的題綱簡報也是兩人合力製作。

 

對於苗博雅來說,《阿苗帶風向》重要的目標是,觀眾看完這一小時,是否能比過去更瞭解一些,或是可以抱著想理解更多的心情來聽。(攝影 / 謝定宇)

 

與其做平衡報導 更要做有意義的方向

至於選題一般來說會有哪些傾向?吳奕萱透露,兩人與製作單位可能存在不同期待,雖然同性婚姻的議題就做過三集節目,但製作單位可能會認為性別不等於政治議題,之前有機會單獨做成一集來談,都是因為剛好在時事熱點上。除此之外,苗博雅對於選題的原則主要有兩點,一是避免在事情不明朗的時候去談議題,二是與其做平衡報導,更要做有意義的方向。五月初邀請到國民黨黨主席洪秀柱上節目,她的切入點就是作為一個女性政治人物,在保守的政黨怎麼出頭。不過,後來經過與洪秀柱的幕僚、Yahoo溝通過後,最終這個主軸沒有在節目上突顯出來

 

有趣的是,《阿苗帶風向》也把一位社會民主黨立委落選人,帶進了一個與她截然不同的圈子,在這個圈子裡,除了苗博雅的粉絲以外,經常出現政治立場偏藍的觀眾。網友之間有時會在直播留言串裡爭論不休,或是因為不同的選題,觸及到新的觀眾群。

「當小編告訴我網友吵起來的時候,我會從留言裡挑兩、三個問題來回答,跟大家說,我的小編告訴我大家在吵這個,」苗博雅覺得,身為主持人的任務,不是為大家整理Google就能搜尋到的資訊,而是要提供自己的觀點,讓觀眾知道另一種觀點的存在,對於持有不同意見的人才有意義。「我一直覺得理性中立客觀是假的,多數人認為的客觀其實還是一種主觀, 還不如一開始就讓大家知道我有觀點、有自己的立場。」

 

 

法律知識轉譯 給觀眾的敲門磚

苗博雅平時也是蘋果日報的專欄作者,最近還跨界到教育領域,與台灣吧合作「大抓周」計畫,擔任「法律吧」系列動畫節目的法律顧問。

 

從文字評論到主持訪談,苗博雅將法律知識轉譯能力應用到「法律吧」,但一年前談的計畫,苦熬到最近才正式上線,讓她有感而發的說,這其實是「很難的減法」,本身要在五分鐘內白話解釋法律系課堂上兩小時的討論,就是不可能的事情。因此,她期望「法律吧」至少做到的是敲門磚,觀眾看完之後可以有所法律的本,而不會再只是憑直覺或情緒想法律的問題,至於開門進去之後要走哪個方向,可以由觀眾自行去思考。

 

相比「大抓周」的定位,要成為長時間對觀眾受用的教育素材,《阿苗帶風向》的選題有時效性,需要抓住社會大眾的注意力,及時的把重要的問題帶出來,並介入他們的認知模式。 苗博雅說,因為平常講可能沒人要聽,這個節目就可以觀眾成為後續判斷的參考素材。

 

因為意識到Yahoo的平台面向很廣泛的受眾族群,她認為重點並不在於說服人去改變立場,因為這不像演講活動,可以有兩、三個小時的時間,慢慢的去影響一個人所在的光譜位置。「最重要的工作是提供正確的資訊,至少在真實性上我親自查核,在這些資訊上告訴你我的看法,要不要接受是觀眾來決定。」

 

吳奕萱覺得阿苗是非常溫和的主持人,會讓來賓充分的表達他們的真實想法。(攝影 / 謝定宇)

 

 

吳奕萱從旁觀察阿苗的主持風格,發現阿苗最主要的魅力是來自於和觀眾的互動,所以活動現場的演講,可能會比面對攝影鏡頭的表現更好,因為前者可以很快的給予有趣的回饋。而在節目上,她覺得阿苗是非常溫和的主持人,會讓來賓充分的表達他們的真實想法。

 

苗博雅想了想,對此回道:「大家都會覺得,來我們節目就是要PK,可是我覺得主持人的定位很重要,就是場子是我的、規則是我的,要怎麼問出尖銳的問題,有沒有辦法刺到來賓。」 她回想起段宜康與張守一的那集,當張守一可能一直講錯誤資訊時,她考量的點是要在什麼時間點打斷他,如果都讓對方講滿,就會導致超過時間。

 

她認為這是自己還可以再進步的地方,畢竟節目還處在成長期,如何讓《阿苗帶風向》成為觀眾信賴的品牌,同時也是來賓會覺得有價值可以上的節目,是值得繼續努力的方向。

 

 


 

阿苗提到自己很喜歡John Oliver的《上週今夜》(Last Week Tonight)這檔節目,早期在和Yahoo談節目製作的時候,她希望參考John Oliver的風格,但後來發現做不太出來。

 

貌似:為什麼呢?

阿苗:你不要看他台前只有一個人,背後是HBO很大的團隊製成的,光是製作、腳本都是相當專業的設計,如果我們三個人要做這檔節目,根本不可能有這麼細膩的腳本和資料整理,每一行的細節程度幾乎可以說是劇本了,包括在什麼時候要恰當的放出某部影片、擷取哪個片段或哪份文件怎麼處理。

對於Yahoo來說,由於人力不足,就沒辦法應付要在這一秒播出某個影片,並停留在那裡,情緒線就會斷掉,沒辦法形成像這種一氣呵成的脫口秀,所以這是很大的障礙。另外Yahoo可能的疑慮,就是沒有取得正式的授權,所以就會變成在我後面的電視上放,但不會用導播機直接播映,畫質就會很差。

但我覺得如果這東西,在臺灣真的有人做出來的話,會有市場,因為有太多人在期待了。

 

 

眼球中央電視台主播視網膜強勢入侵《阿苗帶風向》節目(截圖自Yahoo TV)

 

貌似:《眼球中央電視台》製作人也參考過John Oliver的節目,那妳怎麼看眼球央視?

 

阿苗:我覺得這是非常棒的歷史契機,讓正確的才華聚在一起。你看到的是當一切技術成本降低到一定的程度,讓他們可以start(開展)這整個計畫,如果動眼神經和視網膜認識的時間,是在四、五年前,他們可能做不出來,因為那時候沒有這麼方便的剪輯軟體,也沒有病毒式擴散的社群網路。現在影音平台的成熟、剪輯成本的降低,讓他們完全可以展現低成本的優勢。

而且台灣又有這麼特別的政治環境和背景,梗放在臺灣就有講到我心裡的感覺,對於中國就會覺得很好笑,我覺得這就是一個在對的時間、對的人,做的對的事。


 

 

 

好看又有深度的議題討論節目都在這裡,點我報名活動!

5/27(六)19:00-21:30(18:30 報到入場)
【 社群廣場裡的肥皂箱:3個帶你關心臺灣社會的節目 】
對談: 苗博雅 | Yahoo TV 一起看《阿苗帶風向》主持人、
錢念群|《 政問》內容製作負責人、
謝宇程|《 未來有問題》發起人

 

]]>
https://www.mouse-lab.com/2017/05/13/miaopoya/feed/ 0 1465
用動畫談法律很難嗎?不,用七言絕句講故事更難|知性節目頭條 https://www.mouse-lab.com/2017/05/10/headline-07/?utm_source=rss&utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=headline-07 https://www.mouse-lab.com/2017/05/10/headline-07/#respond Wed, 10 May 2017 09:56:11 +0000 https://www.mouse-lab.com/?p=1449 知性節目以人為核心,除了內容有趣、有質量,更傳遞給你來自說書人的文化底蘊。

貌似實驗室2月起推出「知性節目頭條」,精選知識型網紅最新動態、知性節目的趨勢觀察與精彩案例等,值得你關注的知性內容,每隔週三出刊。


 

有些知識是你本來就想探索的,我們相信,知性節目能夠幫助你更高效地掌握有價值的資訊 ;

更多知識是在意料之外接觸的,我們期待,知性節目讓你的生活獲得更廣闊的視野。

 

觀察

用動畫談法律很難嗎?不,用七言絕句講故事更難

 

用10分鐘不到的短片,有可能解釋清楚嚴肅的法律問題嗎?「法律吧」運用高密度、快節奏的對白,打造武松打虎版本的動畫法庭劇,結尾還有華麗的Rap片尾曲。擔任法律顧問的苗博雅在臉書分享「法律吧」第一集幕後發想,參考了日劇《Legal high》和《三隻小豬》,她發現「越是重要的法律問題,就越有甲乙丙丁說,還有程序和實體的交錯。要犧牲多少?換取什麼?經過很多掙扎。」

 

在第一集策劃探討的兩個法律問題,一是「緘默能不能作為有罪的證據?理由是?」,二是「違反正當法律程序取得的證據,以及憑著該違法取得的證據再取得的衍生證據,能不能作為有罪的證據?理由各自是?」但有評論文章指出內容有誤導或可能需要調整的地方。

 

動畫中除了盡可能讓法律語言貼近白話,也很有新意的設計七言絕句對白,並主動邀請觀眾用七言絕句來留言,有趣的是,在Youtube影片下還真的被台灣吧的鐵粉們洗版七言絕句的回應。

 

法律吧是「大抓周計畫」的分支節目,「大抓周計畫」源自一個簡單的念頭,要是教育也像「追劇」一樣輕鬆有趣,想持續追下去呢?已經完成歷史、經濟、法律三個領域,並累積430萬的觀看次數,實驗吧預計將在今年第四季播出。

 

我的工作,就是切出故事的層次、突顯爭點、加入法律理由的思考線索。然後臺灣吧的夥伴,負責點石成金,變出風趣華麗的動畫劇本。


你如果用最嚴格的標準審視第一集,馬上可以得出一個結論:虎食人並非人類的行為,不是刑法要處罰的對象,不受理,結案,後面都多演的。


但「全擬真法庭動畫」不是我們要做的;讓觀眾了解中華民國法院實務和學說誰是哪一說、誰是異端邪說,也不是我們該做的。

 

我們要做的,是讓觀眾看完影片後,可以回答最後的問題。不是憑感覺選邊站,而是真的有一些法律上的理由。
——摘自苗博雅臉書動態

 

 

有想法

「溫柔革命」:給大人與小孩一起讀的性別書

圖片來源:「溫柔革命」集資頁面

 

每個人都有性別,有時它是標籤,有時它是衣著裝扮的依據;作為一個人,性別麻煩總是少不了,如果性別教育靠文字書寫艱澀難懂,又有超譯誤解的危險,究竟怎麼樣才能解決呢?這一次,牽手,不用再怕懷孕!

 

由圖文不符、貝殼放大與台灣吧合作的集資專案「溫柔革命」,期望透過更好的資訊設計來解決性別問題,將資訊載體從線上的圖文影音拓展到線下的書本,以不同的人生階段設計了四套內容,不只寫給懵懂的孩子,也給困惑的大人;而透過資訊設計,更讓性別知識有更好的傳播能力,對於想促成更好對話的學者與公眾而言,是相當好的媒介。

 

值得關注的是,溫柔革命不是一套僅供閱讀的書,性別不只是一個人的事,為了能促成對話,預計推出的聊聊學習單,依照不同單元設計,期望能讓讀者之間的討論越辯越明,「溫柔革命」也將會推出關鍵字小手冊作為輔助在認識性別的過程中不再困惑。

 

「植不起來實驗室」:直不起來的男孩,怎麼植起一片樹海

性別友善媒體嘎嘎台所播送的植栽節目植不起來實驗室於今年三月邁入第二季,由主持人張藝隻身前往植栽的大千世界,帶回豐富的知識與慘痛的教訓;和生命打交道總是少不了意外,植不起來實驗室拋開專業包袱,以實驗精神進行每一次的植栽教學,將過程所遭遇的問題明確暴露在觀眾眼前,而張藝獨具特色的情緒展演,更加拉近了植栽與觀眾的距離,也令觀眾不至於害怕失敗,勇敢嘗試植栽。

 

值得關注的是,節目內容與拍攝剪輯皆由張藝一人負責,每集節目皆有明確的劇情安排卻依然不失植栽資訊傳達的正確性,成功將知識娛樂化;對節目主持人的聲音與形象設計更跳脫了既有的網紅框架,有著強烈的魔性中性美,時而少婦時而文青又帶著詭譎,也使得他成為另類網紅,值得持續追蹤這位東海大學美術系出身的奇葩還能與植物玩出甚麼新花樣。

 

 

值得你關注

  • 先勢行銷傳播集團投資娛樂新創公司「SELFPICK」
    台灣先勢行銷傳播集團正式宣布投資由娛樂新創導演徐嘉凱創立的「SELFPICK製作公司」,以實際行動力挺台灣優質的原生影音內容。SELFPICK目前創立約3年,團隊平均年齡只有25歲,首部網路影集《Mr. Bartender》以徐嘉凱自身觀察社會面的真實題材為主題,探討世代間不同價值觀與成功定義,高質感畫面呈現,打破舊有網路劇拍攝手法及制式愛情偶像劇法則,在網路上引起廣大網友共鳴與迴響,創下YouTube累積點閱超過510萬次,周邊商品銷售近200萬,為SELFPICK累積近10萬名的鐵粉,成為影音公司成功經營自媒體的先驅。

    SELFPICK擁有三大創新商業模式:整合線上線下的實體體驗、發展品牌明星商品以及全新夥伴會員機制,突破舊有影視產業營運模式,以全新商業模式為台灣影視產業走出新道路,也是成功吸引先勢行銷傳播集團、中環集團子公司得利影視、以及首席創投投資的關鍵,估計最新一輪Pre-A輪增資金額已超過1,000萬元。SELFPICK創辦人徐嘉凱表示,獲得先勢行銷傳播集團入股投資,讓SELFPICK的營運結構更加完整,未來將持續創作優良的戲劇並擴展公司規模進軍海外。(摘錄自TNN滔新聞)

 

  • 給高中生的新媒體教育營:台灣吧團隊親自傳授實務經驗
    在 YouTube 上累積超過 2700 萬次觀看、獲得文化部文創之星首獎的知識教育新媒體「臺灣吧」,暑假將與高中生們一起解析新媒體的各種面相!在三天的實作營隊中,臺灣吧將帶著學員學習並實際訓練:我們如何把知識和資訊轉化成腳本?如何把資訊視覺化,產出動畫和各種數位內容?如何透過網路社群的經營操作讓更多人看到並愛上臺灣吧?目前報名已經額滿,有興趣的可以點這裡申請備取。

 

 

  • 朱宥勳在hahow開課:學習用小說家的腦袋寫廣告文案!
    如果你讀過小說家朱宥勳針對全聯總裁道歉文的分析,就可以感受到「小說」與「敘事」的技巧有多重要。朱宥勳三月才開過一小時的《故事的演算法》課程,新課程《不必下蠱的人心攻略術 — 小說實戰技術》在hahow課程不久,加入募資的學生已達近四百位,這套課程適合想要學會「說故事」的入門者,無論是想要寫小說,還是創作其他媒介的作品。或者你想理解「故事」在商業、政治上的應用,這裡也提供最基礎的模組和概念,讓你有具體的方向可以開始練習。課程詳情請點這裡。

截圖自hahow課程頁面

 

    • 貌似推薦閱讀:Youtuber集資幕後推手PressPlay 談付費訂閱
      PressPlay 執行長林鼎鈞 Dennis 提到,其實 PressPlay 社群是方便創作者管理訂閱者的服務,比如現在已經有使用 PressPlay 的創作者建立訂閱者專屬的私密專頁,但光手動驗證並加入訂閱者就耗掉大把時間,勞心傷神。現在 PressPaly 已經有訂閱者的「CRM 客戶管理系統」,創作者可以藉此管理訂閱用戶關係,之後預計上線的社群功能則會有諸如任務、等級系統等,維持粉絲的活性。(摘錄自Inside)

 

  • 成為手機閱讀的知識成癮者吧!泛讀app iOS上線
    「泛讀」Android 版在去年底推出,根據泛科學表示,有超過 7 萬夥伴主動下載,而且 90% 的使用者都不是透過社群網站連結打開,他們因此決定繼續維運下去。「這幾個月來,我們在泛讀的介面上做了一些嘗試與調整,目前看起來大家反應還不錯,很感謝各位伙伴一路上的鼓勵與嚴格鞭策,現在,我們很害羞也很驕傲地宣布,為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版終於上架啦!」

 

 

]]>
https://www.mouse-lab.com/2017/05/10/headline-07/feed/ 0 1449