貌似實驗室2月起推出「知性節目頭條」，精選知識型網紅最新動態、知性節目的趨勢觀察與精彩案例等，值得你關注的知性內容，每隔週三出刊。

有些知識是你本來就想探索的，我們相信，知性節目能夠幫助你更高效地掌握有價值的資訊 ;

更多知識是在意料之外接觸的，我們期待，知性節目讓你的生活獲得更廣闊的視野。

觀察

林辰Buchi訂閱突破20萬 開特別節目來分享幕後經營心得

堅持了9年，林辰的Yotube頻道訂閱數突破20萬，他在「20萬訂閱特別節目」系列第一集分享自己覺得最困難的工作是「合作」，對於經常習慣一個人單打獨鬥的Youtuber，與他人合作要面對可能立場落差大、難有共識的困境，於是他現在除了拍影片之外，也積極學習經營管理、創意發想、協調溝通和批判性思考。

在林辰露臉還沒有很多次前，很多人以為的「林辰 Buchi」與台灣吧的動畫配音是兩個不同的人，會和林辰說「好像台灣吧的聲音喔～」，林辰因此決定在特別節目模仿自己的聲音，看看到底有多像！想認識林辰在成為Youtuber之前，做了什麼樣的短片，經歷過哪些創作階段，如何突破同溫層、成功接觸到更多觀眾，就看看影片吧！

（貌似實驗室也邀請過林辰來分享他的「聲音意識」，這篇是活動後的精華紀錄！）

有想法

央視走基層：第一次接業配就上手

截圖自眼球央視

正統官媒《眼球中央電視台》推出新節目企劃「央視走基層」，第一次接業配就上手，首集與電影《接線員》合作宣傳，由製作人動眼神經走入地方街訪基層，帶領觀眾走進巷弄一起揭開「接線員」的神秘面紗，後由主播視網膜訪談《接線員》主演紀培慧一探電影秘辛。

繼眼球央視與YahooTV風向系列合作的實體活動「央視鬥風向」後，眼球央視節目型態再突破；「央視走基層」以街訪傾聽中華兒女心聲，以專訪闡述議題核心，不同於「央視一分鐘」與正統官媒的世界觀在包裝上有著強連結，央視走基層適度脫包，以輕鬆隨性的方式進行街訪，再以認真的態度進行專訪；值得關注今後正統官媒又會在街訪甚麼樣的問題，帶領觀眾認識甚麼樣的議題。

《台灣二三事》：讓世界看見台灣的真實

身處社畜世代的你，還記得兩年前有部叫作「你的尿有多黃？」的影片嘗試讓世界認識台灣的過勞文化嗎？時隔兩年，由《台灣二三事》團隊推出的第二集釋出啦！循著第一集字尾的黃，第二集以中華文化中代表喜氣與好運的紅來做字尾，定名為「你的內褲有多紅？」，探討台灣人追求開運發財的信仰文化。

卡司堅強！《台灣二三事》製作團隊找來《阿滴英文》擔任英文監製，並由滴妹擔任配音，透過滴妹的聲音引領世界各地的觀眾，剝離觀光客的遠觀凝視，見證最在地、最真實也最迷人的台灣人事物；透過動畫讓世界能以更細加緻的方式看見台灣，認識台灣的真貌。

值得你關注

• Facebook 計劃在年底為媒體打造「訂閱付費」功能
  根據《華爾街日報》報導，Facebook 有意在今年年底前，針對新聞媒體推出「訂閱」服務，讓用戶在 App 以付費的方式閱讀新聞。目前相關的細節仍不清楚，但報導釋出了 Facebook 在考慮的幾種可能，像是讓媒體的原生文章使用先前的 Instant Articles。報導也談到了訂閱制度的幾種安排，像是 Facebook 目前傾向的計量模式，也就是提供一定量的免費文章，之後讀者就會看到要求付費訂閱的提醒。Facebook 也談到如何處理手續費的金流。目前考慮的方案是讓媒體拿到所有訂閱收入，但必須與 Facebook 分享訂閱用戶的相關資料。對此，Facebook 官方沒有否認，同時也聲明，表示他們始終與合作夥伴一起思考商業模式，同時了解夥伴的需求。（參考來源：WSJ）

• 訂閱集資 媒體產業的救命符？
  這篇文章回顧了一年多來，台灣幾位投入訂閱集資的知識型網紅，有哪些值得觀察的趨勢。
  
  從事多年媒體觀察的美國資深記者Frederic Filloux，在其擔任編輯的媒體觀察網站Monday Note上就表示，媒體的付費訂閱模式現在還太老舊、太缺乏想像、太跟不上時代，只能按日、按月、按季或按年計費，他直說：「與隔壁音樂產業相比，『用戶至上』的想法在媒體界仍然滯後。」（摘自《看雜誌》）
  

• 台灣第一個結合多位 Youtuber 的綜合影視平台—加點吉拿棒！
  貌似之前在頭條介紹過影評類Youtuber團隊「加點吉拿棒」發起集資，「加點吉拿棒」以超粒方為首，以及部長（部長影像研究室）、 半瓶醋、 太郎（腹黑魔法使 ⋈ 太郎）、 XXY（XXY 視覺動物（幕迷影評））所組成。他們在最近的訪談聊到接下來的目標與規劃：「我們有想過要做遊戲頻道。我們已經和幾個實況主和電玩頻道的創作者討論過這件事情了，但現階段，我們還是希望先把加點吉拿棒做好，先讓電影弄起來上軌道，再做電玩。電玩會是一個新的頻道，我們希望這幾個人的IP先建立起來，再跳去玩電動，也許會更有趣，其實我們平常就會玩遊戲啊。（超粒方：我最近都玩虹彩六號跟馬力歐賽車）。」

• Apple Podcast將開放節目數據分析服務
  這項服務可以像 Google Analytic 分析網頁數據一樣去分析播客節目內的聽眾活動數據，從大會上透露的信息看來，可以確認的是，Podcast Analytic 可以幫助 DJ 們實時查看節目和單個劇集被多少人收聽，多少人曾聽過，以及聽眾停止播放、快進的時間點，這也是為了幫助 DJ 們進一步優化自己的界面設計，但更深一步的意義就是可以讓節目制作者把這些統計分析出的聽眾數據反饋給廣告投放商，幫助他們更好的在 podcast 中投放廣告，這也是對廣告商與發布商雙贏發展的一項重要舉措。（摘自這篇文章）

• 「自己動畫互動網頁自己做」以成就感增進學習動力
  有別於一般的程式課程，吳哲宇的課程設計以「視覺動畫」為切入點，目的是希望讓學習者們先有「成就感」，再以此激發他們主動探索程式的興趣。為了突破了大家從小到大習慣的填鴨式教育，他不斷用不同角度告訴大家寫程式的樂趣與用途，讓入門者先看見一片美麗風景後，再以成就感激勵其自我持續成長。
  
  工程師的工作內容由於不易被理解與看見，因此一般人普遍對工程師有著「門檻很高」的恐懼與刻板想像，而哲宇設計的系列課程理念，最大的不同點就是讓「你的產出能被看見」，或許這些初衷，就是造就這兩堂課擁有超高人氣的主要原因。（摘自群眾觀點）

文 / Vanessa

去年《阿苗帶風向》邀請到民進黨立委段宜康與護家盟秘書長張守一，對談同性婚姻行不行？（截圖自Yahoo TV）

去年11月，立法院為同性婚姻進行民法修正案的初審，引來反對者包圍立院抗議，在場內、場外都發生了激烈的衝突，《阿苗帶風向》在隔週邀請到民進黨立委段宜康與護家盟秘書長張守一，兩位各自在同性婚姻議題擁有鮮明的立場，難得有機會請到同桌進行觀點交鋒。在臉書影片累積超過26萬的觀看次數，和1387個轉貼分享，被稱為是「超狂直播」。

不過觀眾可能不知道的是，Yahoo TV才開台一年，經常花很多力氣在邀來賓的工作上。每週二晚上直播的《阿苗帶風向》，是風向系列的第一檔節目，對於一些政治人物的新聞聯絡人來說，需要花時間熟悉網路直播節目是什麼，來賓也可能擔憂上直播節目一旦說錯話，無法靠後製剪輯解決。

「其實換成電視收視率是2或3，可以比電視政論節目還高，但對於來賓來說會比較提防，」苗博雅解釋，這檔節目不是事先策劃一整季的議題，而是需要每週重新策劃主題，因此節目的內容組經常在週四就開始很焦慮，煩惱下週該邀請哪一位來賓上節目，有時可能還要面臨邀請不到，不得不換主題的窘境。

與一般政論節目區隔 重視議題切入精準度

關於《阿苗帶風向》的節目定位，苗博雅顯然已經把這個問題想的很清楚了。她逐步分析，首先，與Yahoo TV合作，他們是成熟的專業團隊，也有商業考量，Yahoo TV在風向系列的目標，很明確就是想做政論 ; 其次，苗博雅認為如果要做政論節目，應該與電視台的政論節目有所區隔，她指出一般電視政論節目的特色像是，來賓可以一次請到很多、議題非常即時，下午才發生的新聞，晚上就能進行討論，卻因此在選材上也有很大的限制，很難深入討論議題。

「有些節目賣的是衝突和政治表演，誰講的和他很不一樣，」對於苗博雅來說，《阿苗帶風向》重要的目標是，觀眾看完這一小時，是否能比過去更瞭解一些，或是可以抱著想理解更多的心情來聽。

從節目前的議題策劃、邀請來賓、資料準備，到與來賓溝通題綱、線上宣傳、小編參與互動等工作，在每一週要從頭開始一遍，如此耗心神又龐雜的工作量，相當考驗議題切入的精準度。「一個議題有很多方面，如果想全部都談到就會太淺，」她的做法通常是，設計容易讓觀眾理解的題綱， 把議題分成特定的區塊，從中鋪陳脈絡，比如講解谷阿莫二次創作的問題，她會先說明法律問題，接著解析現在發生的爭議怎麼與法規連結，進而貫穿起來討論。

苗博雅坦言，幕後製作團隊規模其實很小，不到四個人，要一起負責六檔直播節目。她的女友吳奕萱在議題前置準備上就幫了很多忙，吳奕萱笑說，她會先蒐集資料，篩選阿苗可能會想做的角度，讓她做最後決定性的裁示。節目投影的題綱簡報也是兩人合力製作。

對於苗博雅來說，《阿苗帶風向》重要的目標是，觀眾看完這一小時，是否能比過去更瞭解一些，或是可以抱著想理解更多的心情來聽。（攝影 / 謝定宇）

與其做平衡報導 更要做有意義的方向

至於選題一般來說會有哪些傾向？吳奕萱透露，兩人與製作單位可能存在不同期待，雖然同性婚姻的議題就做過三集節目，但製作單位可能會認為性別不等於政治議題，之前有機會單獨做成一集來談，都是因為剛好在時事熱點上。除此之外，苗博雅對於選題的原則主要有兩點，一是避免在事情不明朗的時候去談議題，二是與其做平衡報導，更要做有意義的方向。五月初邀請到國民黨黨主席洪秀柱上節目，她的切入點就是作為一個女性政治人物，在保守的政黨怎麼出頭。不過，後來經過與洪秀柱的幕僚、Yahoo溝通過後，最終這個主軸沒有在節目上突顯出來

有趣的是，《阿苗帶風向》也把一位社會民主黨立委落選人，帶進了一個與她截然不同的圈子，在這個圈子裡，除了苗博雅的粉絲以外，經常出現政治立場偏藍的觀眾。網友之間有時會在直播留言串裡爭論不休，或是因為不同的選題，觸及到新的觀眾群。

「當小編告訴我網友吵起來的時候，我會從留言裡挑兩、三個問題來回答，跟大家說，我的小編告訴我大家在吵這個，」苗博雅覺得，身為主持人的任務，不是為大家整理Google就能搜尋到的資訊，而是要提供自己的觀點，讓觀眾知道另一種觀點的存在，對於持有不同意見的人才有意義。「我一直覺得理性中立客觀是假的，多數人認為的客觀其實還是一種主觀， 還不如一開始就讓大家知道我有觀點、有自己的立場。」

法律知識轉譯 給觀眾的敲門磚

苗博雅平時也是蘋果日報的專欄作者，最近還跨界到教育領域，與台灣吧合作「大抓周」計畫，擔任「法律吧」系列動畫節目的法律顧問。

從文字評論到主持訪談，苗博雅將法律知識轉譯能力應用到「法律吧」，但一年前談的計畫，苦熬到最近才正式上線，讓她有感而發的說，這其實是「很難的減法」，本身要在五分鐘內白話解釋法律系課堂上兩小時的討論，就是不可能的事情。因此，她期望「法律吧」至少做到的是敲門磚，觀眾看完之後可以有所法律的本，而不會再只是憑直覺或情緒想法律的問題，至於開門進去之後要走哪個方向，可以由觀眾自行去思考。

相比「大抓周」的定位，要成為長時間對觀眾受用的教育素材，《阿苗帶風向》的選題有時效性，需要抓住社會大眾的注意力，及時的把重要的問題帶出來，並介入他們的認知模式。 苗博雅說，因為平常講可能沒人要聽，這個節目就可以觀眾成為後續判斷的參考素材。

因為意識到Yahoo的平台面向很廣泛的受眾族群，她認為重點並不在於說服人去改變立場，因為這不像演講活動，可以有兩、三個小時的時間，慢慢的去影響一個人所在的光譜位置。「最重要的工作是提供正確的資訊，至少在真實性上我親自查核，在這些資訊上告訴你我的看法，要不要接受是觀眾來決定。」

吳奕萱覺得阿苗是非常溫和的主持人，會讓來賓充分的表達他們的真實想法。（攝影 / 謝定宇）

吳奕萱從旁觀察阿苗的主持風格，發現阿苗最主要的魅力是來自於和觀眾的互動，所以活動現場的演講，可能會比面對攝影鏡頭的表現更好，因為前者可以很快的給予有趣的回饋。而在節目上，她覺得阿苗是非常溫和的主持人，會讓來賓充分的表達他們的真實想法。

苗博雅想了想，對此回道：「大家都會覺得，來我們節目就是要PK，可是我覺得主持人的定位很重要，就是場子是我的、規則是我的，要怎麼問出尖銳的問題，有沒有辦法刺到來賓。」 她回想起段宜康與張守一的那集，當張守一可能一直講錯誤資訊時，她考量的點是要在什麼時間點打斷他，如果都讓對方講滿，就會導致超過時間。

她認為這是自己還可以再進步的地方，畢竟節目還處在成長期，如何讓《阿苗帶風向》成為觀眾信賴的品牌，同時也是來賓會覺得有價值可以上的節目，是值得繼續努力的方向。

阿苗提到自己很喜歡John Oliver的《上週今夜》（Last Week Tonight）這檔節目，早期在和Yahoo談節目製作的時候，她希望參考John Oliver的風格，但後來發現做不太出來。

貌似：為什麼呢？

阿苗：你不要看他台前只有一個人，背後是HBO很大的團隊製成的，光是製作、腳本都是相當專業的設計，如果我們三個人要做這檔節目，根本不可能有這麼細膩的腳本和資料整理，每一行的細節程度幾乎可以說是劇本了，包括在什麼時候要恰當的放出某部影片、擷取哪個片段或哪份文件怎麼處理。

對於Yahoo來說，由於人力不足，就沒辦法應付要在這一秒播出某個影片，並停留在那裡，情緒線就會斷掉，沒辦法形成像這種一氣呵成的脫口秀，所以這是很大的障礙。另外Yahoo可能的疑慮，就是沒有取得正式的授權，所以就會變成在我後面的電視上放，但不會用導播機直接播映，畫質就會很差。

但我覺得如果這東西，在臺灣真的有人做出來的話，會有市場，因為有太多人在期待了。

眼球中央電視台主播視網膜強勢入侵《阿苗帶風向》節目（截圖自Yahoo TV）

貌似：《眼球中央電視台》製作人也參考過John Oliver的節目，那妳怎麼看眼球央視？

阿苗：我覺得這是非常棒的歷史契機，讓正確的才華聚在一起。你看到的是當一切技術成本降低到一定的程度，讓他們可以start（開展）這整個計畫，如果動眼神經和視網膜認識的時間，是在四、五年前，他們可能做不出來，因為那時候沒有這麼方便的剪輯軟體，也沒有病毒式擴散的社群網路。現在影音平台的成熟、剪輯成本的降低，讓他們完全可以展現低成本的優勢。

而且台灣又有這麼特別的政治環境和背景，梗放在臺灣就有講到我心裡的感覺，對於中國就會覺得很好笑，我覺得這就是一個在對的時間、對的人，做的對的事。

好看又有深度的議題討論節目都在這裡，點我報名活動！

5/27（六）19:00-21:30（18:30 報到入場）
【 社群廣場裡的肥皂箱：3個帶你關心臺灣社會的節目 】
對談： 苗博雅 ｜ Yahoo TV 一起看《阿苗帶風向》主持人、
錢念群｜《 政問》內容製作負責人、
謝宇程｜《 未來有問題》發起人

文 / Vanessa

眼球中央電視台製作人動眼神經（攝影 / 柯智元）

在眼球中央電視台粉絲頁，選擇只追蹤（follow，不讓朋友知道自己按讚）的人與按讚（like）的粉絲之間，差距多達2637人，「這些人可能會關注但未必認同我們，」製作人動眼神經 說，「但那也沒關係，因為我們要做的是對話的平台。」她希望不同政治立場的人，至少可以因此有機會在留言交流彼此的想法，帶動對議題的討論。

在臺灣嘲諷政治的節目，大家很容易聯想到《全民大悶鍋》（《全民最大黨》前身），因為演員的模仿功力強，能精準掌握到政治人物的神韻，而博得觀眾好評，但並沒有針對議題更進一步嘲諷。而一些政論節目雖然是討論時事議題，詮釋方式「又太誇張」，動眼神經認為嘲諷的目的，不該只是為了搞笑，也要解釋為什麼會是這樣子。

眼球央視的反諷語言設計，是把一個不合邏輯的荒謬點「誇張化」，挪用到很多事情來說。比如法務部長邱太三在憲法法庭上講的「考考妣妣」，視網膜就順著他的邏輯播報，洗澡該是「鴛鴛浴」還是「鴦鴦浴」，甚至跑題到「鳳凰于飛」是「鳳鳳于飛」還是「凰凰于飛」，或者「鳳飛飛」？

有些人可能會質疑，會不會用反串、嘲諷的口吻，反而阻礙了議題正面訴求的空間，或是沒辦法讓關注者可以到現場聲援行動。動眼神經認為這取決於反串是否「到位」，有些人反串不夠到位還造成反效果，要到位，就要把破綻揭露出來。

她舉例，去年12月10日的婚姻平權音樂會，視網膜在節目上呼籲「中華兒女上街反包圍放蕩主義份子」，就是一種另類動員宣傳。

「我覺得我們在創造次文化的語言，」動眼神經說，自去年520蔡英文總統上台，眼球央視的「世界觀」設定也逐漸摸索成形。從稱呼蔡英文為「中國總統」，到「中華兒女」、「災胞」、「令人髮指」、「蔣公逆流而上」…..，有些詞彙原來就有，但被眼球央視重新定義出好玩的風格，還會讓人想用來稱呼自己，像是「放蕩主義份子」，應該已經成為眼球央視鐵粉們樂於調侃自己的用語。

另一種語言像是「廠廠」，是原先在PTT鄉民就有討論過的梗，但真正爆紅其實是在眼球央視的播報後，掀起一陣流行。有趣的是，「廠廠」的唸法似乎與視網膜的口語表達也特別合拍，每當唸到「廠廠」時，既像某種停頓的節奏，又有點綴語氣的效果。