文 / 洪裕淵

圖片來源：政問臉書粉絲頁

《政問》第四季的主題是「Taiwan Restart：新世代如何改變台灣？」，除了要關注新世代從政治參與、青年創業、文藝創作等方面的機遇，更要和大家一起探索如何在教育、能源、媒體、公民參與等方面，如何迎向未來。而第二集，要聊體育產業在新世代的觀點，邀請了台北市棒球工會理事長胡金龍以及蓬勃運動執行長徐正賢進行對談。

在開始前，我期待著一個現任職棒選手，一個運動產業的執行長，兩者的身分恰似勞資關係，能夠激出怎麼樣的火花？

一團和氣的政策討論氛圍

先說結論，這場節目並沒有提出新觀點，兩人與主持人共同營造出一種互相謙讓的氣氛，每個問題大多是你說，我贊同；你的專業，我沒意見。如果光是討論政策就一團和氣，那就反映出體壇明明問題很多，但是已經沒什麼好說了嗎？

我個人認為，兩個講者的談話內容，的確都反應了他們的身分。一名職棒選手，他所在意的是能否為球隊贏得比賽，並且作為一名工會理事長，他所接觸的也只有關於中職在面對假球案之下，如何自處，進而爭取更好的待遇 ; 至於一名執行長，不斷強調產業化和運動人口的增加，並且要想辦法提升運動風氣。我們得到的答案幾乎是在網路上已經公開過的資訊。甚至在聽完兩位講者的對談之後，後續民眾在現場的提問，他們問的問題都更專業，更像是有所準備而來。

如一名現場發問的觀眾，他先問到是否是因為單項協會一手掌握了所有的國際賽事，導致資金獨佔呢？而徐正賢回答，體育署應該放開心胸，讓所有的國際體育賽事都透過招標來遴選，而協會當然仍然要負責組選訓跟國家教練的考試就好。但隨後觀眾拿出資料詢問，體育署在104年贊助了棒協共一億七百多萬元，補助的內容就是賽事及招募國手及教練，他詢問的是到底問題出在哪，究竟是經費不足，項目不對，還是執行力的問題？徐正賢只是回答，體育署如果可以開放國際賽事讓其他體育團體招標，就會好一點，這種回答依然讓人摸不著邊際。

在我看來，講者遇到很多問題的回答大多含糊帶過，例如胡金龍被問及中華職棒的裁判也可能收錢的問題，或是裁判訓練制度的問題，明顯看出因為不了解，於是無法回答的窘境，只好重新講一次他已經講過的論點。

只談一部分的「運動產業化」

關於體育產業的選題，《政問》在臉書粉絲頁寫道：「你還記得，多少對台灣體育的感動呢？
　
朱木炎 2004 年拿下跆拳道奧運金牌，全台灣一同狂喜，
盧彥勳 2010 年在溫網闖入八強，全台灣都為他加油打氣，
中華隊 2013 年棒球經典賽九局落後給韓國，全台灣一起跟著展元哭泣。」

接著問了一個非常大的問題——台灣體壇如何自救？當我看到這個問題時，我想問的反而是，台灣體壇為何要自救？台灣自然某些運動產業獲得了挫敗，例如棒球，已經變成了贏球才是國球，輸了就找戰犯，各種酸「四海遊龍」、「吃鍋貼」（編按：雖敗猶榮（龍）的諧音，因為每次輸球，永遠都是這四個字，鄉民從一開始的期待，都變成了不期不待。）但是去年奧運，我們的射箭及舉重都分別獲得了銅牌及銀牌。於是就沒人要談論射箭及舉重了？

就徐正賢的說法，不斷強調「運動產業化」，甚至還提出體育不該置於教育部之下，因為體育不只是教育，既是行銷，也是商機。但是徐正賢卻甚少提到關於那些較難獲得商機的運動，例如田徑，游泳，舉重等。而這些較難商業化體育項目，甚至遠多於那些可以商業化的項目，例如，棒球、籃球及網球等。

很令人遺憾的是如果提問是台灣體壇如何自救，在這場對談，我只看到了那些可以商業化的運動「如何自救」，而這實際上只能代表一部分的「體壇」現況。

面對舞台左右兩邊各有一個給現場觀眾觀看的大投影布幕，黑暗的四周，燈光集中聚焦在舞台上。（攝影 / 洪裕淵）

期望議題與現場討論要更契合

這是我第一次參加《政問》的活動。不得不說活動設計的很用心，令人耳目一新，進入華山烏梅劇院的會場，掃完入場卷QR code後，可以換取台灣啤酒或是可樂。而會場是一個類舞台劇的三面觀眾席的舞台，面對舞台左右兩邊各有一個給現場觀眾觀看的大投影布幕，黑暗的四周，燈光集中聚焦在舞台上。

金曲獎入圍的柯智棠先生在開場的演唱很動聽。柯智棠瘦瘦的，穿著帆布鞋，緊身的黑色九分褲子，灰色的T-shirt，因為衣服稍嫌大件，緊身的褲子略顯得上下身比例很不一致，他一共演唱四首歌，我一直試圖從歌詞中聽到一點點與政治批判的關聯，但卻沒有聽到。

主持人開場，表示希望《政問》應該是可以喝著啤酒，聽著輕鬆音樂的場合，聽起來很棒。但我建議，如果《政問》想要創造透過意見領袖來討論公共議題的場合，訪問的問題與邀請的講者應該要真正的契合，並讓講者事前做好足夠準備。畢竟這個場合，民眾是想看到更多的解決方案，而不是我沒意見，我不清楚。

《政問》第四季是第一次開放現場觀眾參與，從現場工作人員的表現，多少看得出一些生澀感。或許因為現場或是網路上民眾的問題，都太過於突然，導致講者看起來措手不及，只能靠臨場反應，這也是可以預期的。我的期待是，如果這些意見可以促使講者與觀眾去思考更深層次的問題，或許這是《政問》可以帶給社會的改變。

（5月27日，貌似實驗室邀請到《政問》內容製作負責人錢念群來分享節目製作幕後經驗，歡迎報名參加！）

文 / 定宇

林辰說起了「聲音意識」之於我們的重要性（攝影 / 柯智元）

聲音意識：細心體察口語表達魅力

運動員有意識的健身，舉啞鈴訓練我們二頭肌；藝術家有意識的觀看世界，用畫筆記下來美麗的瞬間；而作為知性節目裡的網紅，林辰說起了「聲音意識」之於我們的重要性。

「把手放在你的喉結，吞口水，你可以感覺到喉結位置的變化。」當口水進入食道時，氣管會閉合，避免嗆到；但是當我們說話時，就要試著控制我們的喉嚨發聲的部位。

林辰現場歡樂的示範，當唱歌時把喉結往下壓時，氣流順利地從肺部流出，這時候我們就能輕鬆無礙的發出高音，猶如歌劇大師。

有意識去控制聲音就如同我們使用腦袋在思考，但在節目當中知識型網紅的口語表達可不僅如此，說話時的語速、節奏、情緒都會對觀眾們造成影響。有些網紅說話太慢，就可能讓觀眾忍不住想快轉；口語表達的情緒若與談話內容沒有契合，也無法讓觀眾產生共鳴。此外，配音的節奏常常是後製剪輯產生的結果，現場的林辰跟台灣吧節目裡的聲音就有許多差別。

在口語表達的專業訓練部分，台灣有傳播相關的系所，但缺乏中國大陸的專業藝術考試及相關培訓機制。陸希曾擔任「藝考」的專任教師與考試評委，對岸的藝考十分競爭，幾乎是百中選一，但許多節目網紅及媒體從業人員也由此發跡。

而她所喜好的知識型網紅，不只要好看，還要好聽。從專業分析角度，陸希認為林辰的口語表達非常流暢，語速及語調都掌握得恰到好處。至於網紅要如何去拿捏說話的節奏，通常要比日常對話來得快，除了依靠創作直覺，也可以從觀眾們的回饋找到平衡。此外，如何表達出聲音的幽默風趣，操作手法有點像電視喜劇，但篇幅跟情節要更加精煉。陸希說，在畫面與情節之外，知性節目中聲音的主體性也值得我們去重視，聲音的表達魅力，也是知識型網紅之所以吸引人的一環。

回顧林辰跨入知性節目製作的初衷，他希望藉由知性節目能弭平社會中的「資訊不對稱」，成為社會議題的對話橋樑。（攝影 / 柯智元）

知識型網紅的成功經驗可以被複製嗎？

放眼兩岸的知性節目，中國大陸的節目背後通常都有雄厚的資本支持，有較多的節目資源，並有針對華人市場的平台推廣優勢，亦獲得大規模的關注；台灣的節目則集中在Youtube或Facebook，由個人或是小團隊製作，雖然平台及市場發展並未成熟，但台灣的知性節目類型多元，表達幽默風趣呈現另一種風貌。

陸希也提出了兩個很好的問題：「成功經驗可以被複製嗎？標準究竟有什麼意義？」一部節目廣受好評不代表其是可參考的成功樣本，不同的社會風氣或是群體間都會有很大的差異。過去對於網紅表達的專業認知也不再是絕對，運用科技後製技術的變音網紅，也為知性節目製作帶來更多揮灑的空間。

回顧林辰跨入知性節目製作的初衷，他希望藉由知性節目能弭平社會中的「資訊不對稱」，成為社會議題的對話橋樑。如果節目能不帶立場地將資訊引介給觀眾，讓觀眾自己思考與選擇立場，不是仰賴誤解與偏見，就能化解社會上許多的對立跟衝突。要創造這個良善的循環，知性節目的付費機制是一大關鍵。

但是，目前台灣目前付費知性節目的市場仍然有限，知性節目創作者養活自己的方式，仍然是個難題。除了異業結合，仰賴對知識有需求的觀眾付費訂閱，林辰認為，知性節目本身如何吸引更多觀眾，仍是創作者們需繼續嘗試的目標。

林辰和陸希喜歡參考誰的聲音？

由於過去演講跟辯論的經驗，陸希最喜歡的對象是希拉蕊（Hillary Clinton），不管是她的音色或是表達節奏，以及講座中的舉手投足，都十分值得學習。

林辰則因過去跟同學聊天，常模仿吳宗憲或周杰倫，有時也會挑戰周星馳（由石班瑜配音），但十分的困難，只能模仿神韻。

陸希主要有三個比較喜歡的對象：阿兜仔不教美語裡的黑素斯，聲音的運用很有「台味」；台灣吧的林辰口語表達十分流暢，在各方面都有專業水準；美妝博主Hello Catie是同校世新畢業的學姊，聲音流露出自信的魅力。林辰則提到馬來西亞的歌手Namewee，擅長從各種角度切入社會議題，利用聲音來引發觀眾的情緒。此外還有台客劇場，觀點與角度與眾不同。但他的興趣十分廣泛，只要是土地、人、文化相關的知性節目，娛樂性質的節目他也十分關注。

這篇文章是「知識型網紅的聲世與聲勢」的活動精華紀錄，歡迎報名系列第二場：「空姐翻白眼：喜劇的八百萬種翻法｜知性節目實驗室第二季」！

貌似實驗室2月起推出「知性節目頭條」，精選知識型網紅最新動態、知性節目的趨勢觀察與精彩案例等，值得你關注的知性內容，每隔週三出刊。

有些知識是你本來就想探索的，我們相信，知性節目能夠幫助你更高效地掌握有價值的資訊 ;

更多知識是在意料之外接觸的，我們期待，知性節目讓你的生活獲得更廣闊的視野。

觀察

付費閱讀不如買貼圖？「天下全閱讀」有潛力但難成功

截圖自天下雜誌網站

天下雜誌自三月中旬推出月費無限暢讀的方案，內容涵蓋「天下雜誌當期全文」、「每日新聞即時解讀」以及「天下雜誌35年全文」，並結合圖文影音、互動圖表，讓讀者享有在手機、平板與電腦的完整閱讀體驗。

願意付費閱讀的讀者，反映對於高品質報導的需求提升，但也考驗傳統媒體轉型成數位媒體的革新過程，是否能提供符合讀者期待的服務體驗。

一位曾任職於雜誌業的媒體工作者，向貌似分享他對天下推出月費方案的看法：

「天下在雜誌界可能是最有能力做的，數位技術夠、高端知識內容也最可能吸引到客群。我們當然樂見其成，但我認為還是不容易成功。因為高端知識型產品一定要夠潮，或者強到本身就是一種潮，才能吸引到真正願意付費的金字塔頂端 ，但以現在而言，《端傳媒》之類的媒體都更潮。

其次，明星很重要。目前台灣傳統媒體已經沒有什麼明星，反倒是新媒體例如《報導者》可能厲害多了。《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《金融時報》都有厲害的明星專欄作家和記者，我認為內容產業的本質，其實一樣需要有明星吸引目光，而且，明星也很容易讓人覺得潮，對吧？最後， 假設天下的既有產品真的夠吸引人， 應該去年推付費牆就能看出顯著成績。真正值得觀察的，可能在於：天下雜誌是否推出新的數位產品？這才是決戰關鍵。 」

點這裡可以享有第一個月$1的優惠，體驗「天下全閱讀」線上看。

有想法

阿滴英文談訂閱集資：「如何設計回饋品」超重要

社群皇帝陳思傑在3月25日的「社群開丼」直播節目，邀請到阿滴英文來聊聊「訂閱集資」，可以說是做知識變現的Youtuber難得的幕後經驗深度分享。吳學展在這篇筆記詳細整理了節目內容重點，內文也有附直播影片連結，推薦給大家！

阿滴說他曾跟圖文不符的張志祺，以及另外兩位Youtuber囧星人和啾啾鞋都聊過這件事，加上他看了Patreon報告的心得如下：

 

1、訂閱選項一定要超過兩個。

2、訂閱選項的級距要有一定的間隔、不能太靠近，創作者要先分好價位，讓訂閱者心中的願付價格可以直接match到其中一個選項。

3、設定價格：在Patreon的報告裡，各個專案有50%的金額來自於3美金以下，意即前面說的「金字塔」形狀。

——摘自吳學展筆記〈阿滴英文談「訂閱式集資」：台灣訂戶太在意「回饋品」，反而壓縮創作者的創作時間〉

八位作家 X 八位藝術家：打造跨界藝術的知性節目《文學 Face & Book》

文學可以被觸摸嗎？可以被演奏嗎？《公視》的《文學 Face & Book》第三季近期開播，嘗試書本以外的方式，讓文學結合視覺藝術、流行音樂、舞蹈創作等，打造觸動人心的另類閱讀體驗，每集節目長度半小時，可以在《公視》的Yotube官方頻道收看，喜愛文學的人不能錯過。

值得你關注

• 影評知識大平台「加點吉拿棒」將在4月1日啟動集資
  影評Youtuber超粒方預告，將在4月1日中午於pressplay平台推出訂閱集資，精確來說，這是匯聚超粒方、部長、半瓶醋、太郎和XXY的影評知識大平台，叫作「加點吉拿棒」。集資金額範圍從每月50元小額支持，到限量30份的每月2000元的驚喜禮＋保證見面會資格，關於他們親自說明的回饋方案內容，可參考這裡。

截圖自超粒方臉書影片

• Yahoo TV公佈今年新策略方向，將用粉絲社群驅動內容電商
  Yahoo奇摩媒體傳播事業群副總經理邱瀅憓表示，今年策略除加強力道，製作更多高人氣的短片和直播節目，也會Y小編等方式為每個節目營造成一個社群，形成黏著度。盈利模式方面也開始嘗試結合電商，像《科技敲敲門》就會介紹3C小物、《Melody 瘋時尚》則會介紹美妝服飾、《佼新食堂》與影視來賓共享美食，也會在開頭介紹一些食品，並結合即看即買的功能，讓觀眾直接能在側欄找到商品資訊並前往Yahoo 奇摩的購買頁面。邱瀅憓再次強調，「用內容養成粉絲社群，再進一步驅動電商」的策略路徑，除了直播，短片也考慮會置入商品。不過她也提到這些目前都還在實驗階段，且有節目類型限制，比如政論類節目就較難置入產品。（摘錄自Inside報導）

• 《央視鬥風向》：新型態直播辯論節目，首場在台大
  「Yahoo TV」與「眼球中央電視台」攜手打造新型態直播辯論，首場3月31日將於國立台灣大學開播，與台大政治系系學會合辦、台大法律系系學會協辦，辯題是「政治力是否該退出校園？」，由視網膜主持，參與辯論的來賓有苗博雅、溫朗東、范雲和甯智宇。有興趣的人可以關注臉書活動頁。

• 「獨立評論在天下」：每月邀請作者為讀者介紹一本書
  「獨立評論」三月起推出說書的音頻，每個月邀請一位作者跟讀者談一本書，3分鐘左右，可以聽到一本書的緣起，以及最值得一讀的部分。第一本介紹的是傳記文學《宋美齡的禮物政治學：第一夫人送給張學良什麼？》，音頻與完整文字請看這裡。貌似聯想到作家許知遠在匯聚文學愛好者的「單讀」，也持續邀請作者透過影音來談談自己的書，期待在臺灣的說書有愈來愈蓬勃的發展。

• 線上課程《故事的演算法》：小說家朱宥勳教你寫好文案
  小說家不只能教文學寫作，還要教你怎麼有效應用在其他領域，像是品牌行銷、產品行銷的故事寫作。《故事的演算法》是一系列六堂十分鐘的課程，朱宥勳認為「好的故事並不是來自那些虛無縹緲的靈感，它其實是來自一個精密的演算法」。報名課程可以點這裡。