貌似實驗室2月起推出「知性節目頭條」，精選知識型網紅最新動態、知性節目的趨勢觀察與精彩案例等，值得你關注的知性內容，每隔週三出刊。

有些知識是你本來就想探索的，我們相信，知性節目能夠幫助你更高效地掌握有價值的資訊 ;

更多知識是在意料之外接觸的，我們期待，知性節目讓你的生活獲得更廣闊的視野。

觀察

除了美食美景導覽，旅遊作家還可以為讀者打造怎樣的體驗？

（截圖自時刻旅行TripMoment官網）

每到週末、連假就在苦思去哪裡來趟小旅行的你，與其靠關鍵字搜索遊記，被大量照片或浮誇的文章標題洗版，還找不到需要的資訊，現在有更好的選擇——「時刻旅行」，以深度質感的旅遊專欄為核心，他們正在為旅遊編輯群進行訂閱集資！

有趣的是，四位編輯各自帶給讀者的集資回饋，都很強調個人品牌的特色，也透過直播主題策劃更突顯出旅行過程中不可預期的一面。相信贊助他們的讀者，不只看重內容的品質，也是喜歡他們的生活提案，像是什麼呢？ZoeyK除了原本就會產出的文章、影片和直播節目，贊助者還可以看到幕後原汁原味的特製手稿 ; Joyce為花蓮生活意象精心設計回饋品，包括手寫感謝函、明信片、紙膠帶和濾掛咖啡包 ; 致力於成為踩點王的TingChi，將在直播節目一邊評比店家，一邊解任務！

不過最吸引貌似的，其實是針對業配內容方案的設計，貌似認為有水準的業配文除了建立可靠的評價標準，至少也該具備深刻、能夠打動人心的故事力，而這些編輯正以現有的作品累積，展現出遊記值得擁有的高質量。若贊助15,000元，Zoey就會帶著你指定的旅用商品進行系列開箱實測 ; 贊助22,000元（就是血汗22k沒錯！），基隆小王子Rays保證打造有趣的專題報導 ; 贊助25,000元，TingChi可以為贊助者指定的店家或景點採訪，產出專訪、專業攝影，以及1分鐘以內的社群影音。
時刻旅行自四月初集資，至今尚未有人贊助業配或店家合作方案，整體表現有待後續觀察。

推出這個價碼來給大家訂閱，連我自己都會質疑是不是開的過高了。

 

單就非常物質性的成本考量，不用說一定不值這個價碼，可以非常誠實的跟你們說。

 

但，其他的東西，我根本無法計算，那份無價與無可取代。

 

這個方案最一開始的出發，不只是在內容創作者獲得非常實質金錢上的助益，更多的是，我想結合基隆在地店家，美好美麗且僅限基隆的獨特在地，讓你們知道，也讓他們可以被行銷出去。

 

花材的選擇、顏色的配合、構想的提案、與基隆相關的畫面或一切，如何實際產出連結在商品上，以上種種，在我跟阿戴或是未來的其他店家合作上，我相信都會是我們一起產出的無與倫比，不可取代。

 

其實完全不用看因為是朋友交情而特別訂閱，因為這跟直銷感覺有87%像，我跟你們那些熟到過熟或是根本不太熟的朋友們，不管哪一位的友誼資本，都是無比重要到不需要特別花錢來訂閱我，我完全可以贊成。
但如果你真的覺得我在做的事，我們在做的事，包括訂閱後的這些東西，是物超所值的值得支持，那請訂閱我，這個方案。

——摘自基隆小王子Rays臉書動態

有想法

苗博雅的B面人生集資中：好想和阿苗一起垃圾話啊！

在苗博雅成為公眾人物之前，首先會是一個人。阿苗在SOS的集資寫作計劃於4月1日正式上線，在這裡，你可以看到私下的苗博雅，可能是日常生活的雜感、聊聊一本書、介紹一部電影，或許是她立委落選後，搖身轉變成為知識型網紅的心路歷程？目前訂閱集資12天，已經累積每月可獲得一萬六千多元，參與製作《B面主打歌》實體專輯和共度晚餐的選項也有人贊助呢！

「吸毒應不應該除罪化？」專題文章與辯論短片結合的新嘗試

鳴人堂這個月推出「反毒．不返毒」專題，從反毒宣導的策略建言、青少年涉毒的法律爭議、少年毒品的社會結構等多層面的角度，剖析毒品／藥物濫用議題，專題結合「udn相對論」的辯論短片，正反立場並陳，讓讀者一方面更能直視爭議的核心，重新思考社會上的偏差者與犯罪之間的關聯性，另一方面，也是擴展大眾對於「吸毒該不該除罪化」議題的公共政策想像，因為這並非是一翻兩瞪眼的是非題，而是認同的光譜可以到哪裡的選擇。

擁有辯論專業背景的正、反方，在短片裡抽離了抗爭街頭或辯論比賽中戲劇性的場面，而選擇正視鏡頭，塑造與觀眾面對面進行冷靜談話的感覺。udn相對論執行編輯溫朗東在臉書分享他錄製的幕後心得：

抗爭拿麥克風的氣氛是一種，街講是一種，辯論競賽是一種，對著鏡頭因應製作方法的不同，還可以細分為好幾種。
　
抗爭或是街講有很高的外在干擾（警力的推擠、群眾的鼓舞或是喝倒彩甚至搶麥。）這種情境必然導向很rock的氣氛。辯論競賽有講台、有手勢、原則上不會被打斷，但只有一個take，過了就沒了。面對鏡頭則會呈現極細微的表情與聲調變化，鏡頭跟好的收音系統就像高解析的螢幕，細節變得很明顯的時候，腔調、表情、肢體動作……的變化運用必須很小心，只要大一點點就會顯得浮誇、不自然。
　
就算都是在攝影機前面，取景的方式也會影響觀感。為甚麼要選擇正視鏡頭的拍法，是想要有講者跟觀眾的直接對話感。如果角度斜一點點，講者看旁邊一點，就變成講者跟未露臉的訪談人對話，觀眾只是從旁觀察。
　
近年來「新媒體」成了流行話題（既然是流行就有退燒的時候）。內容產業的議題很熱門。我看了一些常見的製作方法，自己還是比較喜歡不剪接一鏡到底的作法。這樣比較考驗講者的底子，但或許更重要的是，這樣更貼近真實生活中的對話樣貌，內容本身的張力或是缺點都會更明顯。

 

——摘自溫朗東臉書動態

值得你關注

• 友善移工的聲音 台鐵月台廣新增泰國、越南及印尼語
  如果你是常搭火車的通勤族，仔細聽聽到站時的列車廣播，最近是不是變得有點不一樣？自四月起，台鐵針對新住民與國際移工的乘車需求，在9個重要車站將原先包含國語、台語、英語、客語4語的列車廣播，額外新增泰國、越南及印尼語三種語言。台鐵此項新政策由新住民立委林麗蟬牽線，找來7位新住民朋友錄製廣播，並在發車前10分鐘進行播放。
  
  想知道泰國、越南或印尼話的「請乘客上下車遵守先下後上的乘車秩序」，該怎麼唸？請參考聯合報的新聞。

• 「研之有物」：讓學術研究現場滿足你的好奇心
  中研院近期打造新媒體「研之有物」，用淺顯活潑的筆法介紹中研院的研究成果，並向社會大眾傳播嚴肅而專精論文裡的科學知識。中研院資訊科學研究所研究員陳昇瑋，是「研之有物」的計畫主持人，他說希望藉由新媒體的上線，讓珍貴的研究成果可以接觸到更多人，並提升學生對於科學的興趣，進而投入學術研究行列。學術機構有許多艱深晦澀的研究成果， 倘若被塵封於中研院內束之高閣， 就會成為僅限學者們高談闊論的小範圍議題，難以對普羅大眾產生影響力與普及度。科普媒體的使命之一，就是把世界上對某議題最新的研究成果，以更加讀者友好化的方式表達出來。「研之有物」的出現，正嘗試建立台灣最高學術機構與社會大眾的溝通橋樑，是我們通向那些真知灼見與精深奧妙的世界，一扇極為值得期待的窗口。

   

圖片來源：研之有物〈面對霸凌，我們都需要被討厭的勇氣〉文章配圖

• 《BNB Air》：導讀科技與商業類書籍的書評Podcast
  《BNB Air》的BNB全稱是Business Next Books，是《數位時代》推出的書評播客節目，由張鐵志擔任主持，每集會邀請一位來賓，討論重要的科技與商業書籍，希望帶給聽眾或讀者最前線的知識與觀念。節目兩週一次，每週四上線，每集時長約20分鐘，收聽平台有較多選擇，也有提供節目筆記，想聽看看的人請點這裡。

• 唯一擠進「百大口碑」前二十名的知性Youtuber是《台灣吧》！
  仔細看一下「百大口碑」Youtuber排行榜，可以發現榜上有名的都是搞笑型、鬼吼鬼叫型、遊戲實況等等的類型，雖然這一類是當今最受網友青睞的，不過還是有很多人致力於帶來有文化、有內涵的影片內容，其中唯一進入排行榜前二十名的就是以解講台灣歷史而爆紅的「台灣吧」了！
  
  透過活潑的動畫配上幽默的旁白，生硬的台灣歷史與冷門的小知識瞬間變成有趣內容，讓人目不轉睛的想要一直看下去，最重要的是藉由這樣有趣的影片，我們不僅可以學到學校沒有教的許多台灣歷史，也可以在台灣複雜的角色定位下，重新認識自己究竟是誰。（摘錄自DailyView網路溫度計文章）

文 / Vanessa
攝影 / 璇藝

看膩了電視綜藝節目愛拿女性身材、長相當玩笑話嗎？來看看《奇葩說》如何顛覆性別刻板印象吧！
 

很多臺灣人聽過《奇葩說》，應該是因為蔡康永曾在這裡談及出櫃的心聲。
 

讓我們先回顧一下，幾個月前小S在金曲獎對青峰原以為無傷大雅的玩笑，蔡康永後來在臉書上回應說：「你如果常看康熙，康熙也用很多集衝撞了一些主流社會的價值觀。當然，每集拿來一句一句檢查的話，肯定能找出很多問題的。但畢竟康熙不是奇葩說那種講道理的節目，康熙想令大家每天放鬆一小時，沒有什麼講道理的空間。。。」
 

但《奇葩說》究竟是什麼樣的節目呢？為什麼《奇葩說》能夠既講道理又帶給人娛樂？這個舞台為原先是家庭主婦的馬薇薇，找回了可以盡情發揮「咄咄逼人」的犀利辯論樂趣 ; 讓私下不愛社交、寡言沉默的顏如晶，可以在舞台上大談自己愛吃的東西 ; 使范湉湉一句「為什麼要壓抑自己的天性！」成為用生命在辯論的經典…..

這個舞台上，讓人看得更過癮的是，每位能夠成功奪票的辯手，除了說話技巧的實力，也是因為他們的真情流露，獨特的個人魅力深深打動了觀眾。如同其主打的標語「脫下虛偽假面，好好說話！」，最吸引我的應該是它打造了多元性別展演的舞台。
 

看辯手們的服裝造型，有時浮誇、有時惡搞，有時風格強烈到像表演用的戲服，一些受邀來《奇葩說》當男神、女神的特別來賓，經常會搞笑問起某位辯手的性別到底是什麼？
 

但對於常看《奇葩說》的觀眾早就見怪不怪，經常會看到男辯手穿上裙子，或露出細白雙腿，如思達被眾人稱讚有名媛風範，肖驍被暱稱是少奶奶，花希被封為國民閨蜜。他們豪不避諱地大聊性生活，無所顧忌地諷刺直男（異性戀生理男性），不懂女生心理，或挖苦「暖男」就是男人中的「綠茶婊」（指外表清新脫俗但心機重）。

因此，並不意外的是，當《奇葩說》第二季辯題談到「該不該向父母出櫃」時，許多辯手用的是自己的例子，而非圍繞在「我有一位同性戀朋友怎樣怎樣」。難怪《奇葩說》會給人觀點新穎又接地氣的好感。
 

讓我們回顧一下曾公開出櫃的姜思達，當時怎麼回應辯題：

「歧視不單單是永遠對你惡語相向，歧視也往往是在劃分你我，所謂異己，這個時候我們會做出所謂一系列貼標籤式的行為。
 

 比如我在第一季就是作為已出櫃的那一個人，因為這件事情是值得把我和其他人劃開的，這就是我心中考慮的不平等。
 

 平等遠遠不是當我說我出櫃的時候，你們在那裡為我搖旗吶喊，反而是因為你們在搖旗吶喊的過程當中，反而把這種不平等顯示得額外的昭彰。
 

所以這個時候你們會覺得我不出櫃我非常的保守，不，我不是保守，我是對所謂的開放先進有更高的期待，所以這時候你也會說我敏感，而我的父母一定比我更加敏感，他們會擔心我在這個社會上受到種種的阻礙，所以我媽經常打電話來問我的不是沒有陪伴，她問的是你現在以這個身分去面對其他機會的時候，你是不是有點坎。」

──姜思達，《奇葩說》第二季之「該不該向父母出櫃」

《奇葩說》辯手花希（圖片來自微博）

《奇葩說》辯手馬薇薇（圖片來自微博）

《奇葩說》辯手姜思達（圖片來自微博）

《奇葩說》辯手肖驍（圖片來自微博）

觀看《奇葩說》第二季之「該不該向父母出櫃」全集

文 / 惠宇
攝影 / 璇藝

辯論的魅力不是勝負，而是一件事能有多少種想法

「任何人來問我，我都會跟他說要做一個辯論節目。」因為我喜歡辯論嘛！
　
在《奇葩說》之前，央視也做過辯論節目，卻以失敗收場，黃執中分析，那是因為「辯論」最有魅力的地方，並不是「輸贏」，而是不同角度彼此交鋒的過程，因此，他建議當時來找他的奇葩說導演李楠楠，「要做一個能把各種觀點說出來的節目」。

「沒人從這個角度想，就值錢了！」

《奇葩說》在選擇新奇葩時考量的，也是你有沒有辦法直面爭議，找出別人覺得有趣的觀點。
黃執中舉了辯手史航的例子，當時史航的辯題是「惡劣天氣叫外賣是否有罪」，他就說：「惡劣天氣叫外賣你對不起的是那隻雞啊！」因為「他送到你手上時已經冷了，沒法在他最好的時刻遇到你。」讓人眼睛一亮！

長年沈浸在辯論裡的他認為，《奇葩說》的出現，就像是「帶著辯論走進現實世界」，不只是商業化、把娛樂辯論化，還有真刀實槍的把辯論裡思辨、說服人的技巧，運用在真實情境裡。當會有人打斷、會有人因為你說的不吸引人而不想聽，說的人就會更用心考慮對方想要什麼，才能跟別人溝通。 

► 《奇葩來了》史航精彩片段

《奇葩說》最欣賞「哎呀」和「WOW」

「每次錄節目，馬東最欣賞的聲音就是沈默後的『WOW』。」
　

黃執中分享《奇葩說》對氣氛拿捏的分寸，並不要所有人整個節目都製造笑料，或是講嚴肅的題目把大家全都弄哭。他認為，哭可以是個過程，但目的絕對是為了讓之後的破涕為笑變得更有趣，做節目「一定要讓觀眾笑回來才敬業！」

最有力量的情緒，是哭完的笑，或是笑完的沈重。

對於節目內容，他說「領先觀眾半步」是最合適的距離。每個觀點講出來，要的是「欸欸欸我也有想過，但沒有你說的這麼好」的效果，讓人容易接受，又能帶出新的感受。

《奇葩說》裡不同觀點交鋒的價值，便是在「哎呀，我怎麼沒想到這個也可以這麼說」，那個震一下、拍案叫絕的瞬間，把觀眾帶離生活的柴米油鹽。

你想吃雞，我就做出讓你驚艷的雞料理！

「我們像是在針尖上翻跟斗的人」，黃執中這樣形容節目裡的辯手。他認為在「說觀眾想聽的」這個限制下，把大家都熟悉的內容變出新花樣來，對他們來說不是單純的討好，而是種挑戰。然而，最有趣的也是在擁抱限制後，提出那些讓人驚艷的觀點。
　
那該如何知道觀眾最想看的是什麼呢？
　
答案是大數據！
　
第一季時，節目導師蔡康永和高曉松都曾擔心，一直講觀點，會不會讓節目不好看？要不要走得更綜藝一點？
　
但《奇葩說》幕後團隊利用大數據，分析節目播放過程中觀眾回放、快轉的片段，很精準的指出，「觀點」、「論點」才是觀眾最在意的，「反而是那些分享誰跟誰告白的人被觀眾罵最慘」，黃執中笑著說。
　　

《奇葩說》的辯題也有很多來自大數據分析。幕後團隊爬梳大家最常上網問的事，再把它們轉化成生活化的辯題，直接拋棄像「真理是否越辯越明」這類不接地氣的題目。
　

 【你想要什麼樣的知性生活？】系列，是貌似實驗室在2016年舉辦的「原來知識可以這麼玩！—— 有趣、有料、新包裝，知性節目實驗室」系列三場活動的精華紀錄。