<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
>
<channel>
<title>開發 – 貌似實驗室</title>
<atom:link href="https://www.mouse-lab.com/tag/%e9%96%8b%e7%99%bc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
<link>https://www.mouse-lab.com</link>
<description>鑽研內容製作的新配方</description>
<lastBuildDate>Fri, 13 May 2016 02:26:19 +0000</lastBuildDate>
<language>zh-TW</language>
<sy:updatePeriod>
hourly </sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>
1 </sy:updateFrequency>
<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.6</generator>

<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">98958674</site> <item>
<title>【TIDF影展專題】《大同》─ 打造文化古城，市長到底在想什麼？</title>
<link>https://www.mouse-lab.com/2016/05/06/the_chinese_mayor/?utm_source=rss&utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=the_chinese_mayor</link>
<comments>https://www.mouse-lab.com/2016/05/06/the_chinese_mayor/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[chialinglai]]></dc:creator>
<pubDate>Fri, 06 May 2016 03:29:13 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[TIDF影展專題]]></category>
<category><![CDATA[貌似放大鏡]]></category>
<category><![CDATA[三峽大壩]]></category>
<category><![CDATA[國家機器]]></category>
<category><![CDATA[大同]]></category>
<category><![CDATA[市長]]></category>
<category><![CDATA[文化古城]]></category>
<category><![CDATA[開發]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://www.mouse-lab.com/?p=1007</guid>
<description><![CDATA[許多以開發為主題的紀錄片，是以被開發者為主角，記錄整個開發進行的過程，通常也帶有關懷弱勢與批判開發的觀點，《大同》則是以市長為主角，將推動這項計畫的歷程與轉折，還有它對這項計畫的想法紀錄下來，能夠更客觀、完整記錄，並且涵蓋了支持與反對開發，政策規劃者、執行者與群眾的觀點。
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #808080;">許多以開發為主題的紀錄片，是以被開發者為主角，記錄整個開發進行的過程，通常也帶有關懷弱勢與批判開發的觀點，《大同》則是以市長為主角，將推動這項計畫的歷程與轉折，還有它對這項計畫的想法記錄下來，能夠更客觀、完整記錄，並且涵蓋了支持與反對開發，政策規劃者、執行者與群眾的觀點。<br />
</span></p>
<p> </p>
<hr />
<p><span style="color: #000000;"><span id="more-1007"></span></span><br />
<span style="color: #000000;">文 / 張國軒</span></p>
<p> </p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-weight: 400;">在第52屆金馬獎，《大同》擊敗了另一部得獎呼聲也很高的紀錄片《灣生回家》拿下最佳紀錄片獎，許多人對於灣生回家未能得獎感到可惜。對於《大同》的討論，也大多是以《從瑞典拆遷看中國「拆遷市長」》<span style="color: #808080;">（註1）</span> 這篇文章以瑞典的經驗，反觀中國近年來的開發政策的論點為基礎，聚焦於政府是否應該有如此大的權力執行政策、對於財產權的侵害和比較不同國家執行都市計畫的差異。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-weight: 400;">但相較於《灣生回家》，以灣生<span style="color: #808080;">（註2）</span> 對台灣的感情與回憶為主，《大同》難能可貴之處，不僅是探討開發，而且也「儘可能真實而近距離地捕捉一位中國市長的日常。」<span style="color: #808080;">（註</span></span><span style="font-weight: 400; color: #808080;">3）</span></span></p>
<p> </p>
<h3><strong>以市長為主角的第一線紀錄</strong></h3>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">許多以開發為主題的紀錄片，是以被開發者為主角，紀錄整個開發進行的過程，通常也帶有關懷弱勢與批判開發的觀點，《大同》則是以市長為主角，將推動這項計畫的歷程與轉折，還有它對這項計畫的想法紀錄下來，能夠更客觀、完整記錄，並且涵蓋了支持與反對開發，政策規劃者、執行者與群眾的觀點。因著對導演的信任，讓市長本人到最後也感覺不到攝影機的存在了。除了市長本人，也記錄了耿彥波手下的基層公務員，如何在第一線執行工作、面對拆遷戶，以及限時完成工作的壓力。</span></p>
<p> </p>
<div id="attachment_1016" style="width: 754px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1016" data-attachment-id="1016" data-permalink="https://www.mouse-lab.com/2016/05/06/the_chinese_mayor/h2yidkh/" data-orig-file="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?fit=1024%2C576&ssl=1" data-orig-size="1024,576" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="h2yIDKh" data-image-description="" data-medium-file="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?fit=300%2C169&ssl=1" data-large-file="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?fit=817%2C460&ssl=1" class="wp-image-1016" src="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh-1024x576.jpg?resize=744%2C419" alt="h2yIDKh" width="744" height="419" srcset="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?w=1024&ssl=1 1024w, https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?resize=300%2C169&ssl=1 300w, https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?resize=250%2C141&ssl=1 250w, https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/h2yIDKh.jpg?resize=960%2C540&ssl=1 960w" sizes="(max-width: 744px) 100vw, 744px" data-recalc-dims="1" /></a><p id="caption-attachment-1016" class="wp-caption-text">影像來源：周浩《大同》</p></div>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">當然，市民的觀點並沒有因此而模糊。大多數的紀錄片通常也只是以一方的觀點為主，但這部片卻能夠完整的呈現支持與反對方的觀點。雖然因為導演近距離記錄市長，而讓部分市民抱持戒心，但是最後還是紀錄了反對政策的迫遷戶的觀點。對於支持政策的市民，也不像多數同類型的紀錄片一樣，只是簡單歸類為單純呼應政策的人，或是既得利益者，讓他們一樣能夠抒發自己的看法。讓這部紀錄片能夠以一種更客觀的角度紀錄這個計劃。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">在許多探討開發的作品中，文化保存經常被認為與開發對立。但在這個以復興文化為名的開發中，建設的目的就是要發揚過去的歷史，並作為城市的主軸。於是，在這部作品裡，這兩者的關係不再只是非此即彼，而是以一種詭異的方式共存。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="color: #000000;">這部紀錄片記錄的是在中國近年來建設浪潮下，看似與眾不同、以歷史與文化為主軸進行的開發。由於大同市過去以煤業為主要產業，多年來進行開採，讓環境汙染日益加重，再加上受到2008年經濟蕭條影響進入瓶頸，成長開始停滯，於是，新上任的大同市長耿彥波便制定新的發展計畫：將大同過去的歷史古蹟修復，並以此為基礎，打造為文化古城，作為下一階段的發展主軸。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">大同市並不是特例，新建古城在中國並不少見。許多古蹟的年份動輒數百年，本來就不易維護。文化大革命期間，又有不少古蹟因此受損，自然有進行修復工程的必要。另外，也有不少古蹟因為興建大型公共工程而受損因此需要修復，或是遷到新地點重建、保存。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">三峽大壩興建的過程中，許多舊城因為劃入蓄水區，除了居民被遷移至新建的城鎮安置外，不少古蹟也沒入水中，只有部分古蹟是搬至新地點重建。大昌古鎮，則是三峽地區唯一完整保存的古城，在拆除整個古鎮的舊建物後搬至新地點，按原樣重建。但原本的建築，也以和其他重建的古城一樣的方式進行重建。原本居住的居民被移走，修復的新城內部則是以商店為主，販賣旅遊用品。歷史古城原有的文化與居民生活的氣息消失了，取而代之的是迎合觀光需求的樣板。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<div id="attachment_1010" style="width: 606px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png"><img aria-describedby="caption-attachment-1010" data-attachment-id="1010" data-permalink="https://www.mouse-lab.com/2016/05/06/the_chinese_mayor/screen-shot-2016-05-06-at-11-11-41-am/" data-orig-file="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?fit=596%2C338&ssl=1" data-orig-size="596,338" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="Screen Shot 2016-05-06 at 11.11.41 AM" data-image-description="" data-medium-file="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?fit=300%2C170&ssl=1" data-large-file="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?fit=596%2C338&ssl=1" class="wp-image-1010 size-full" src="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?resize=596%2C338" alt="Screen Shot 2016-05-06 at 11.11.41 AM" width="596" height="338" srcset="https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?w=596&ssl=1 596w, https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?resize=300%2C170&ssl=1 300w, https://i1.wp.com/www.mouse-lab.com/wp-content/uploads/2016/05/Screen-Shot-2016-05-06-at-11.11.41-AM.png?resize=250%2C142&ssl=1 250w" sizes="(max-width: 596px) 100vw, 596px" data-recalc-dims="1" /></a><p id="caption-attachment-1010" class="wp-caption-text">影像來源： Week in China : Three Gorges Dam（BBC News）</p></div>
<p> </p>
<h3><strong>「拆真建假」：現代的特休斯之船</strong></h3>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">至今，在官方的宣傳裡，只有一面倒的歌頌三峽大壩的宏偉壯觀，以及在工程上的成就。而對工程本身的質疑，環境、生態造成破壞的疑慮，全都被壓過了。被迫遷徙的居民，還有因此消失的歷史文化，則只剩下那些新建的「古城」。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-weight: 400;">除了因為配合觀光需求，不顧每個古城特有的歷史脈絡與特色，而以相近的樣式進行重建外，</span><span style="font-weight: 400;">在修復的過程中，不時有「拆真建假」的爭議——某些舊有的組件，為了方便管理或保存，而被以全新、現代製造的組件代替，或是在興建的過程中，以和建物本身的年份並不協調的現代工法進行興建。在這樣的修復方式下，不斷上演著現代的特休斯之船。</span><span style="color: #808080;"><span style="font-weight: 400;">（</span><span style="font-weight: 400;">註</span><span style="font-weight: 400;">4）</span></span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-weight: 400; color: #000000;">這類龐大的計畫能夠推行，除了有國家機器作為後盾，並且打著發展的大旗打動嚮往繁榮的民心，壓倒質疑的聲浪，某種程度也反映了在中國目前的社會環境下，許多人即便對於目前的環境與政策並不滿意，但因為不對現存的制度抱有期待，於是把希望寄託在那些有為的領導者們，期望他們帶領整個社會找到新的方向，只是光鮮亮麗的成果是建立在對基層民眾的剝削，但每當泡沫滅時，也是由同一群人承受代價。《大同》紀錄的其實不只是一個開發政策，而是「具備中國特色的開明專治民主」。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>注：</p>
<ol>
<li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.storm.mg/article/60072">《從瑞典拆遷看中國「拆遷市長」》</a></span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">灣生，指日治時期(1895年-1945年)在台灣出生的日本人，二次大戰後，因為國民政府規定除了技術人員、教師、醫師等必要留用之人其餘皆須返回日本，因此被迫離開台灣到日本居住</span><span style="font-weight: 400;">。因為日本戰後經濟蕭條，還要面對歧視與差別待遇，因此難以融入日本社會。</span></li>
<li>出自導演周浩文章<a href="http://cn.nytimes.com/opinion/20160427/c27opdoc/zh-hant/">《一位中國市長的日常》</a></li>
<li><span style="font-weight: 400;">特休斯之船：</span><span style="font-weight: 400;">是一個著名的哲學難題，大意是特修斯船經過一段時間後開始損壞，只要有零件出現損壞，就馬上用全新的零件替換。最後，這艘船的所有零件都替換過一遍了，那麼，這艘船還是特修斯船嗎？另一個延伸的問題則是，如果用取下的舊零件拼成另一艘船，那麼哪一艘才是特休斯之船。</span></li>
</ol>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://www.mouse-lab.com/2016/05/06/the_chinese_mayor/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1007</post-id> </item>
</channel>
</rss>